“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
Microsoft forced me to switch to Linux
{
"category": "操作系统",
"title_cn": "从 Windows 叛逃到 Linux：一个开发者被微软逼走的心路历程与技术复盘",
"content": "> 微软的强制更新和系统故障迫使一位资深 Windows 用户转向 Linux，揭示了闭源系统的用户主权缺失。
背景：二十年 Windows 老用户的觉醒
这篇文章的作者 Bogdan 是一位软件开发者兼音乐人，从 6 岁起就开始使用 Windows，从 Windows 98 时代一路走来，见证了系统的演变。他坦白自己曾是一个“快乐的用户”，即便后来成为开发者并购买了 MacBook，仍会不时回到 Windows 的怀抱。
但回顾过去，他意识到一个趋势：越来越多的工作在 Mac 上完成，而在 Windows 上花费的时间越来越多地变成了“与系统搏斗”。Windows 在他心中仍被标记为“舒适选项”，直到微软的一系列操作让他忍无可忍。
转折点：从阴险广告到强制性更新
博客指出，微软的行为模式可以总结为“非自愿同意”的系统性侵蚀：
- 全屏广告：Windows 10 频繁弹出“友好建议”，实际上是强推 OneDrive 和 Edge 浏览器，字里行间透露出“求求你用一下”的绝望。
- 非自愿更新：系统会在用户工作时强制重启进行更新，直接关闭所有应用程序，未保存的工作丢失。作者特别强调了“同意”（consent）的定义——来自剑桥词典的释义：未经许可，你不能发布某人的名字；未经许可，你不能擅自修改用户的系统。微软显然没有获得用户的同意。
- 升级强推：Windows 11 24H2 更新本已被用户手动推迟，但系统在无人值守时“自动”安装了该更新，彻底无视用户的决定。
技术崩溃：Chrome 视觉癫痫事件
24H2 安装后，作者遇到一个极其诡异的 Bug：当 Chrome 窗口被其他窗口部分覆盖时，它会发生“视觉癫痫”——画面疯狂闪烁。更糟的是，这种闪烁有概率引发整个系统死机，让他只能砸桌泄愤。
作者尝试了所有常规修复：回滚（失败，报错）、重装 Windows（Bug 依然存在，像“数字疱疹”），最终唯一的解决方案竟是安装 Insider 预览版——用不稳定的测试版来修复稳定版的 Bug，这本身就是一种讽刺。
但 Insider 版只是“部分解决”了问题，新 Bug 出现了：播放视频时 Chrome 会随机冻结约 30 秒，只能通过 Ctrl+Alt+Delete 恢复。经排查，这是 NVIDIA 与微软的驱动不兼容导致，具体涉及 Multiplane Overlay (MPO) 管线。微软指责 NVIDIA 未正确实现，NVIDIA 反指微软，两巨头踢皮球，用户成为牺牲品。该 Bug 在后续 25H2 中依然存在，微软官方论坛的帖子也被删除。
压垮骆驼的最后一根稻草：全面失控
作者列举了作为 Windows 用户必须面对的“新常态”：
- 随机 Bug 破坏基础功能（浏览器都能闪瞎眼）
- 未经许可的更新，直接砖机或引入新问题
- Copilot 和 OneDrive 的广告无处不在，甚至渗透到系统各处
- 无法创建本地账户，必须借助 Rufus 这类第三方工具破解安装流程（连命令行绕过都被移除了）
- 没有任何可行动的真实修复，也没有对错误的诚实承认
许多人说 Linux 太折腾，作者同意，但他指出：Windows 现在同样折腾，而且与 Linux 的折腾不同的是，你是在与系统搏斗，折腾的成果还可能在下次强制更新后被一夜推翻。
作者拒绝“禁用更新”或“安装 LTSC”或“运行去臃肿脚本”这类建议，他反问：“我为什么要为了用系统而绕这么多圈？我宁愿把精力投入给一个懂得‘同意’并尊重用户的操作系统。”
Linux 迁移记：从 CachyOS 开始
作者是软件开发者兼音乐人，已通过服务器和 WSL 使用了多年 Linux，具备一定的排障能力。他明确表示这不是一篇“Linux 已适合小白”的文章，而是技术用户的真实体验。
安装发行版：选择 CachyOS（基于 Arch 的优化性能发行版），安装过程并不顺利——睡眠模式初始无效，唤醒后无法检测到显示器。
最大痛点：音乐制作软件：Ableton Live 没有 Linux 原生版本，仅支持 Windows 和 macOS。因此作者无法直接使用它，除非尝试 Wine （兼容层）但支持不完整，或保留一个 Windows 系统（未来可能）。
作者的心路变化
尽管困难重重，作者坚定地说：“我回不去了。”他意识到，Windows 的“便利”建立在用户放弃控制权之上，而 Linux 虽然需要学习成本，但回报是——你的电脑真正属于你，没有间谍软件，没有强推广告，没有未经同意的更新，系统行为尊重你的选择。
他用“魔鬼”的比喻收尾：你认识的魔鬼（Windows）已经变得不可预测，那不如去认识那个你虽不熟悉但至少诚实（可能更折腾）的魔鬼（Linux）。
反思与启示
这篇文章的核心痛点，归根结底是 用户主权 的丧失：在闭源系统中，用户只拥有使用权，而非控制权。微软可以随时改变游戏规则，包括破坏性更新、遥测数据、强制广告。作者并非要求“零更新”，而是要求 知情权、同意权、以及不被当作免费测试员的权利。
技术修复失败（MPO bug）更突显了商业巨头的问责缺位：当两个巨头互相推诿，用户无法获得解决方案，只能寻找自救方法（如禁用 MPO 注册表键）。这种无力感促使作者用脚投票。
对于其他开发者，这篇文章的启示是：即使你依赖特定软件（如音乐制作），也值得评估 Linux 的适配程度——如今很多专业软件已有 Linux 版或通过 Proton/Wine 可运行，即便不行，也可以考虑双系统过渡。但更重要的是，你的时间不应浪费在对抗系统 Bug 和无理广告上。