“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
谷歌与OpenAI员工联合签署公开信：拒绝AI武器化，反对“威权主义”
谷歌与OpenAI员工联合签署公开信，反对将AI用于军事威慑与威权控制，强调技术伦理底线。
背景与核心诉求
2023年10月，全球人工智能领域的两大巨头——谷歌（Google）与OpenAI——的部分现任及前任员工共同发起了一封公开信，标题为《我们不会被分裂》（We Will Not Be Divided）。这封信的签署者均来自这两家公司在AI研发前沿的团队，他们联合起来表达对一个问题的深切担忧：AI技术被潜在滥用，特别是用于针对美国公民的军事或威权目的。信中没有提出详细的政策建议，而是聚焦于一个清晰的“底线”立场，试图跨越分歧，建立一个广泛的联盟。
公开信的FAQ部分明确指出，当前形势“如此清晰”，足以将持不同观点的员工团结在一起。签署本信并不意味着签署者认为这是唯一需要解决的问题，而仅仅是他们同意这个底线。这种策略使得信件能够吸引尽可能多的签名，从而在行业内形成强大的道德声音。
签署者与邀请范围
公开信邀请谷歌和OpenAI的现任及前任员工签署。组织者欢迎任何级别的员工参与，包括研究科学家、工程师、产品经理，只要他们现在或曾经受雇于这两家公司。签署者可以选择匿名，但无论是否匿名，所有签名都必须经过验证后才能公开展示。公开的签名会显示姓名和所属公司（如“John Doe，谷歌现任员工”），而匿名签名则会显示为“匿名（职位/头衔），经验证的[公司]现任/前任员工”。
这种验证机制是公开信可信度的关键，因为它确保了签名者确实拥有在这些公司工作的经历，从而避免了外部人员冒充或灌水。
验证流程与隐私保护
为了保证签名的真实性，组织者设计了三种验证方法：
工作邮箱验证：签署者输入其谷歌（@google.com）或OpenAI（@openai.com）工作邮箱，系统会发送一封验证邮件到该邮箱。签署者需要点击邮件中的链接以确认邮箱有效。此方法简单直接，但邮箱会收到提醒。
Google表单验证：签署者通过特定Google表单登录工作账号（必须是@google.com或@openai.com），从而验证邮箱所有权。这种方法不会向收件箱发送任何通知，更加隐蔽，适合那些不希望留下痕迹的员工。
替代验证：对于不愿使用工作邮箱或无法使用（如离职员工）的情况，签署者可以上传工作证照片、提供Signal联系信息、请求另一位已签署的同事作证，或提供其他雇佣证明。这些材料需要打码敏感信息，仅由人工审核员查看。
数据隐私保护
对于匿名签署，组织者承诺在验证成功后24小时内自动且永久删除签署者的姓名和邮箱。此后，数据库中仅保留匿名的公共列表（如“匿名，经验证的谷歌现任员工”）。整个过程中，只有一位组织者（“一个人类”）在24小时窗口内可以访问匿名签署者的身份数据，其他任何人都无法看到。签署者的联系信息（如邮箱）仅用于验证，绝不公开或分享。
这种设计兼顾了隐私与审核需求，尽可能减少了身份泄露的风险，鼓励更多员工在没有职场压力的情况下参与。
已知验证的“失误”与透明性
公开信组织者在FAQ中坦诚地公开了他们当前验证过程中的两个失误，体现了极高的透明度和自我监督精神：
- 一个非谷歌或OpenAI员工的人发现了验证系统的漏洞，并以“你们是在让中国赢”（You guys are letting China Win）的假名成功签署了信件。这个漏洞在10分钟内被发现并修复，验证系统随后得到了加强，以防止类似事件再次发生。
- 有两位签署者重复提交了两次，而自动去重功能未能识别。组织者表示会定期检查此类问题，并手动审查所有签名。他们承认：“因为匿名性考虑，所有签名最终由一个可能犯错的人类手动审查。我们尽力发现并纠正所有错误，但我们并不完美，可能会犯错。我们会在此处记录发现的新错误。”
这种诚实的态度，虽然看似暴露了自身的不足，实际上反而增强了公众对信件可信度的信任，因为它显示组织者不是盲目追求签名数量，而是认真对待流程的完整性。
技术架构与安全说明
为了打消签署者对数据泄露的顾虑，组织者详细描述了网站的技术基础设施：
- 托管：托管在美国的基础设施提供商 Fly.io 上。
- 数据库：使用 SQLite，存储于加密的持久化卷上。
- 邮件发送：通过 Resend 服务发送验证邮件。
- Google表单：作为验证选项之一，可以无感确认邮箱所有权。
- 应用框架：网站本身是一个开源的 Flask 应用。
- 追踪：不使用任何分析或追踪脚本，保护访问者隐私。
- 网络：DNS和SSL证书由 Cloudflare 管理。
这种透明的技术描述，让技术背景的签署者能够理解数据流向，从而更加放心地参与。
深层动机与行业背景
这封公开信的诞生并非偶然。它反映了AI行业内部日益增长的伦理焦虑。随着大语言模型（LLM）的军备竞赛和商业化加速，员工们越来越担心他们创造的技术会被用于军事目标（如自动武器系统、舆论操纵）或威权监控（如大规模面部识别、行为预测）。此前，谷歌员工曾因参与Project Maven（一个为军方提供AI图像识别的项目）而引发大规模抗议，最终迫使谷歌放弃该合同。OpenAI则更强调通用人工智能（AGI）的安全，但其技术同样存在被滥用的可能。这封信代表了一种更明确的立约：既不是全面反对军事应用，也不是盲目支持，而是回到一个最基本的共识——AI不得被用于针对本国公民的威权行为。
影响与意义
目前，公开信的签名人数尚未公布，但HN上的讨论热度（2645分、841条评论）显示了科技社区的强烈关注。这封公开信的实质意义在于：
- 道德底线：它为AI从业者提供了一个表达异议的公共平台，而不必担心个人职业风险。
- 行业团结：它跨越了竞对公司的界限，承认员工对技术社会影响有共同责任。
- 未来风向标：它可能促使更多公司出台内部政策，规范AI在敏感领域的应用，并激励其他科技公司（如Meta、Amazon）内部发起类似倡议。
尽管这封信的措辞相对温和，没有要求全面禁止某项技术，但在政治极化加剧的当下，它发出了一个清晰信号：参与构建AI的人们不愿看到他们的工作成果被用作社会控制或军事威慑的工具。正如信中所言：“我们不会被分裂”——这既是对外界的宣言，也是对内心的承诺。