“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
Firefox 成为最后一个支持 uBlock Origin 的主流浏览器：广告拦截的终局之战
Chrome 系浏览器全面转向 Manifest V3，uBlock Origin 即将失去核心功能，Firefox 成为唯一幸存的主流浏览器，广告拦截的未来何去何从？
2026 年 8 月，微软宣布 Edge 浏览器将逐步禁用基于 Manifest V2 架构的扩展程序，这意味着 uBlock Origin 及其同类广告拦截扩展将在 Edge 上失效。这一消息迅速在技术社区引发热议，Firefox 官方在 Bluesky 上高调回应：“我们对 uBlock Origin 的支持不会改变。” 至此，Firefox 成为唯一一个仍支持 uBlock Origin 的主流浏览器，也让这场始于 2019 年的扩展架构迁移之战迎来了一个标志性节点。
背景：Manifest V2 与 V3 之争
要理解这场风波，必须先了解 Chrome 扩展系统的底层机制。Manifest 是 Chrome 扩展的配置文件，定义了扩展的权限和功能。Manifest V2（MV2）是 Chrome 扩展长期使用的版本，它允许扩展通过 webRequest API 进行阻塞式网络请求拦截。也就是说，扩展可以在浏览器收到网页资源（如脚本、图片、广告）之前，实时检查请求 URL，并直接阻止它加载。这种机制是 uBlock Origin 高效、精准拦截广告的核心。
而 Manifest V3（MV3）是 Google 自 2019 年起推行的新标准，其设计目标是提升扩展的安全性和隐私性，尤其强调性能优化和权限最小化。MV3 用 declarativeNetRequest API 替代了 webRequest 的阻塞功能。后者只能让扩展预先声明一组静态规则，浏览器根据这些规则自动拦截请求，扩展无法在运行时动态修改规则（除了一些严格限制的高频更新）。
这项变化对广告拦截的影响是决定性的：
- 规则数量限制：MV3 要求每个扩展最多只能有 30 万条静态规则（之前无硬性上限）。uBlock Origin 的默认规则集通常包含约 10 万条，加上用户自定义规则和动态过滤，很容易超过限制。
- 无法实时调整：当网站改变其广告域名或嵌入恶意脚本时，MV2 可以即刻根据页面内容做出反应，而 MV3 扩展只能等待浏览器更新规则集，通常有数小时甚至数天的延迟。
- 无通配符和正则支持：MV3 的规则语法不支持复杂的正则表达式（除了有限制的选项），使得精准拦截难度大增。
浏览器市场格局：Chromium 一统天下
Google 的 Chrome 是最早推动 MV3 迁移的浏览器，其开源内核 Chromium 也成为绝大多数主流浏览器的底层基础，包括：
- Microsoft Edge
- Opera
- Brave
- Vivaldi
- Samsung Internet
- 各种国产浏览器（QQ 浏览器、360 浏览器等）
因此，当 Chrome 在 2024 年正式停止支持 MV2 扩展后，这些基于 Chromium 的浏览器也陆续跟进。Microsoft Edge 的此次声明，是这一进程的延续，而非孤立事件。Edge 用户将无法再安装 uBlock Origin，已安装的也会被自动禁用，取而代之的是功能受限的 uBlock Origin Lite（基于 MV3 的精简版）。
Firefox 的立场：非 Chromium 核心的坚守者
Firefox 是少数几个坚持自研内核（Gecko）的主流浏览器之一。它的扩展系统虽然也支持 MV3，但明确表示不会放弃 MV2 的扩展生态。Firefox 官方在 Bluesky 的声明，是对微软这一举措的直接回应，也暗示其将长期保留 MV2 支持。
不过，用户必须注意：Firefox 的 MV2 支持并不等同于 Chrome 时代的完美兼容。Firefox 的 webRequest API 保留了类似 MV2 的阻塞能力，但某些 Chrome 特有的 API 和权限模型在 Firefox 上可能略有差异。总体而言，Firefox 是目前唯一能流畅运行完整版 uBlock Origin 的主流浏览器。
其他非 Chromium 浏览器的处境
除了 Firefox，还有两个相对主流的非 Chromium 浏览器：Safari（苹果的 WebKit 引擎）和 DuckDuckGo 浏览器（基于 WebKit/Blink，但使用自己的渲染壳）。然而，它们都无法支持 uBlock Origin：
- Safari：其扩展系统从未支持
webRequest阻塞 API，广告拦截只能依靠内容拦截器（Content Blocker）的静态规则列表，功能远弱于 uBlock Origin。苹果自家 Safari 也从未允许第三方扩展随意拦截网络请求，以防破坏隐私和网页性能。 - DuckDuckGo 浏览器：虽然主打隐私保护，但它内置的广告跟踪保护是基于自家规则引擎，并不支持安装扩展。因此，对于 uBlock Origin 的忠实用户，Firefox 几乎是唯一选择。
uBlock Origin 的价值为何不可替代
uBlock Origin 由开发者 Raymond Hill 创建，自 2014 年发布以来，已成为开源社区中最受欢迎的广告拦截工具。它不仅仅是一款“去广告”插件，更是一个精确的网络请求过滤引擎：
- 支持模块化规则（如 EasyList、EasyPrivacy、Fanboy lists 等），可针对不同语言、地区的内容过滤。
- 允许用户自定义动态规则，甚至可以在页面内点击元素选择器手动屏蔽特定区块。
- 极低内存和 CPU 占用，几乎不影响浏览器性能。
- 开源透明，无商业利益，不像某些免费 VPN 或安全软件那样收集用户数据。
相比之下，uBlock Origin Lite 是 MV3 版本的精简版，它仅提供静态规则过滤，不支持动态调整、不提供元素选择器，也不允许自定义通配规则。对于重度用户，这相当于从“手术刀”变成了“钝刀”。
为什么 Google 要强推 MV3？
Google 给出的官方理由是提升扩展安全性与隐私：MV3 限制扩展的权限，防止恶意扩展滥用 API 窃取数据。但行业共识普遍认为，其核心动机是保护 Google 的广告收入。Chrome 是世界上最流行的浏览器，而 Ublock Origin 直接削弱了 Google 展示广告的效果。通过限制规则更新频率和数量，MV3 让普通用户更倾向于使用 Chrome 自带的广告保护（其实并不存在），或者接受效果打折的广告拦截工具。
Firefox 的差异化策略自然获得了大量用户拥护。在社交网络上，有用户评价：“只要 Firefox 支持 uBlock Origin，我就永远不会回到 Chrome。” 这句话反映出，对于隐私敏感型和广告拦截重度用户来说，浏览器内核的独立选择已成为一种“信仰”。
未来的趋势与用户的出路
随着 Microsoft Edge 的加入，基于 Chromium 的浏览器将在 2026 年底前完全移除 MV2 支持。届时，想要继续使用完整版 uBlock Origin 的用户将面临以下选择：
- 迁移到 Firefox：最直接、最省心的方案，也是本文推荐的主流出路。Firefox 近期在性能、UI 和隐私特性上持续改进，且在去年的用户量增长不错（得益于 MV3 迁移的推动）。
- 继续使用旧版 Chrome/Edge：但浏览器会自动更新，除非禁用自动更新并长期停留在旧版，否则这条路不可持续。
- 使用内置广告拦截的浏览器：比如 Brave 自带 Shields 功能，能拦截大部分广告和跟踪器，但规则控制和灵活度不如 uBlock Origin；Vivaldi 虽基于 Chromium，但内置了部分广告拦截能力，但对于高级用户仍然不够。
- 本地 DNS 级广告拦截：通过配置 Raspberry Pi 上的 Pi-hole，或使用 NextDNS / AdGuard Home，在路由器层面拦截广告域名。这种方式能覆盖所有设备，但需要一定技术能力，且无法处理网页内动态加载的复杂广告（如 YouTube 等）。
对于普通用户，Firefox 的新闻可能会是一个契机，去考虑更换浏览器。Firefox 的隐私保护、自定义能力、以及其非营利性基金会的背景，使其成为对抗巨头垄断的最佳选择。
结语
Microsoft Edge 的动作是大型浏览器厂商对于 Google 设计路线的跟进，但它同时也加速了浏览器生态的极化。Firefox 的坚守，不仅意味着 uBlock Origin 的存活，更代表着用户选择权和互联网自由的重要分支。在广告无处不在的时代，能否自主过滤网络内容，是衡量浏览器“中立性”的重要标尺。