“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
反击之日：2014年2月11日，数字时代隐私保卫战
一场由互联网用户发起的全球抗议，旨在推动美国国会通过《美国自由法案》，终结NSA大规模监控。
背景：斯诺登泄密后的愤怒与觉醒
2013年6月，爱德华·斯诺登曝光了美国国家安全局（NSA）的“棱镜”计划，揭示了这个情报机构如何秘密收集全球数十亿人的通讯数据。这些披露像多米诺骨牌一样接连倒下，每一个新细节都加深了公众对政府监控的担忧。然而，到2014年初，国会的立法进程却陷入了僵局：一边是试图改革的情报机构，一边是试图将监控合法化的势力。在此背景下，一场名为“The Day We Fight Back”（反击之日）的在线抗议活动于2014年2月11日举行，号召互联网用户联合起来，向国会施压，要求结束大规模监控。
核心事实：NSA到底做了什么？
根据多家权威媒体的调查报道，NSA的行为远超公众想象：
侵入数据中心链接：《纽约时报》报道，NSA秘密侵入了连接雅虎和谷歌全球数据中心的主要通信链路。这意味着，用户在这些科技巨头服务器上传输的每一封邮件、每一次搜索、每一条聊天记录，都可能被NSA截获。
海量情报收集：仅在2013年某一个月内，NSA就从美国计算机网络中收集了近30亿条情报数据。这个数字之巨，让人不禁质疑：在一个以隐私权为基本人权的国家，这如何能被合理化？
“上游”收集：《华盛顿邮报》指出，NSA通过所谓的“上游”收集手段，截取电子邮件的正文和元数据、网络活动记录、聊天记录、社交网络互动等几乎一切数字通讯内容。这种收集并不限于国外目标，也包括了大量美国公民。
联系人列表的收割：NSA从全球个人电子邮件和即时通讯账户中收集了数亿份联系人列表，其中许多属于美国人。即使你不是监控的直接目标，你的社交网络也可能将你卷入其中。
位置跟踪：NSA每天收集全球近50亿条手机位置记录。这意味着，你的手机在哪里、何时出现，都可能被记录和分析，形成一幅关于你生活的精密地图。
跨境通讯内容检查：《纽约时报》报道，NSA正在搜索大量进出美国的电子邮件和短信内容。这引发了一个尖锐的问题：当“反恐”成为理由，宪法第四修正案的保护还能剩下多少？
立法战场：两个法案的生死对决
抗议的焦点集中在两个呈对立状态的国会法案上：
美国自由法案（USA Freedom Act, S. 1599）
这项由参议员帕特里克·莱希（佛蒙特州民主党）和众议员吉姆·森森布伦纳（威斯康星州共和党）联合提出的法案，是两党合作的产物。它被视为斯诺登泄密后，回应公众关切的实质性立法改革。核心改进包括：
- 为外国情报监控法庭（FISA法庭）带来新的透明度。过去，该法庭的运作完全保密，连听证记录都不公开。
- 设立一个特别律师，在FISA法庭上捍卫公民自由。这打破了过去政府单方面申请监控许可的局面。
- 对NSA的大规模监控施加新的法律限制。
然而，活动组织者强调，这“只是地板，不是天花板”。法案仍有明显缺陷，需要进一步加强：
- 需要用明确直白的语言宣布“批量监控违法”，并防止联邦调查局在没有法官事先审查的情况下发出国家安全信函（NSL）。国家安全信函是一种秘密行政传票，FBI曾滥用它获取用户数据，且禁止接收者对外提及。
- 应加入条款，阻止NSA削弱国际加密标准。有报道称NSA曾秘密干预加密算法的制定，植入后门。
- 更强的语言来保护美国境外人士的隐私。当前法案的保护范围仍偏重美国公民，而全球数十亿非美国人的数据同样被NSA收集。
FISA改进法案（FISA Improvements Act, S. 1631）
这份由情报界和参议员黛安·范斯坦（加州民主党）炮制的法案，本质上是监控合法化的倒退。如果通过，后果不堪设想：
- 将极具争议的批量电话记录监控计划法典化，使其成为法律认可的永久性做法。
- 允许NSA继续收集数亿无辜美国人的电话记录。这些人与任何犯罪无关，但他们的通话元数据（谁在何时打给谁、持续多久）将被无差别吸收。
- 允许NSA重新启动对互联网通讯记录的批量收集。这一计划曾被政府自己尝试过，但由于法律依据不充分且效率低下而被放弃。现在它以更危险的面貌卷土重来。
当时，已有54个公民自由与公共利益团体联名反对该法案。
行动号召：从在线抗议到现实压力
“反击之日”的组织者借鉴了2012年反对《禁止网络盗版法案》(SOPA)和《保护知识产权法案》(PIPA)的成功经验。当时，包括维基百科、Reddit在内的数千个网站罢工或变黑抗议，最终让这两项恶法胎死腹中。正如艾伦·斯瓦茨所言，每个人都成为了“自己故事中的英雄”。
组织者呼吁所有互联网用户：
- 在自己的网站、博客上挂上抗议横幅——提供了现成的代码片段，支持各种平台（WordPress、Drupal、Joomla、Cloudflare等）。横幅会根据访客IP自动切换不同语言版本。
- 在社交媒体上传播——使用 #stopthensa 标签。
- 给国会议员打电话、写信、参加线下活动——组织方提供话术和行动指南。
- 下载抗议应用——Google Play上的“The Day We Fight Back”应用及iTunes上的“Reform The NSA”应用。
影响与遗产
“反击之日”当天，超过100个网站挂上了抗议横幅，大量用户在社交媒体发声，国会电话线路一度拥堵。虽然最终《美国自由法案》在2015年才正式通过（其中包含了部分修改条款），但这次抗议展示了互联网用户作为一股政治力量的存在感。
更重要的是，这场运动彻底改变了公众对监控议题的讨论方式：它不再只是技术圈的密室话题，而是每个公民都应关心的宪法问题。此后六年，各国相继出台数据保护法（如欧盟GDPR），美国各州也陆续通过自己的隐私法案，其中都能看到那场抗议的遥远回声。
然而，监控并未消失。正如组织者所写：“自由法案是一步正确的方向，但后面还有更多步需要走。”这句话在今天依然成立——每一代人都需要在隐私与安全之间重新寻找平衡，而“反击之日”提醒我们，这种平衡不会自动到来，需要每一个人的参与。