“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
自建邮箱23年后我放弃了：互联网邮件的寡头垄断已无法撼动
文章核心：自建邮箱服务器23年后作者放弃，指出互联网邮件已从开放分布式协议沦为被少数巨头寡头垄断的服务，小型独立邮件服务器的邮件投递被系统性扼杀。
自建邮箱23年后，我认输了：寡头赢了
I wrote this after realizing that my emails were simply not being delivered anymore. This is not a technical failure — it's a structural one.
背景：电子邮件不再是分布式网络
许多公司曾试图通过将电子邮件私有化来颠覆它。到目前为止，它们都失败了——邮件仍然是开放协议。
但欢呼吗？不。
电子邮件不再是分布式的了。你无法再创建这个网络的另一个一流节点。
邮件已成为一种寡头垄断：一个由少数大公司把守的、不遵循网络中立原则的服务。
个人经历：从1999到2022
我从1999年家里第一次接入宽带起就开始自建邮箱。我百分百热爱在家里运行一台个人 Web+邮件服务器这件事：我额外付费购买了静态 IP 和真正的路由器，让别人可以从外部连接进来。
我感到自己是互联网的第一等公民，也学到了太多太多。
但慢慢地我发现：住宅 IP 段被大多数服务器拉黑。我把邮件服务器迁到了 VPS 上——没用。
我很快意识到，自建邮箱是一条死路。
尽管如此，我出于纯粹的固执、顽固和“这是一种正确行为”的信念，仍在反抗。
但我的邮件就是不再被投递了。我留着那台服务器，几乎等于没有。
所以，从今天起，我域名下的 MX 记录不再指向那台运行了二十多年的个人服务器，而是指向一个大型邮件提供商。
我输了。我们输了。
人们无法再可靠地部署独立邮件服务器。这不道德、歧视性且缺乏竞争。
这不仅仅是反叛极客的问题
不用相信我的话——Google 有5亿条“my email goes directly to spam”的搜索结果。你去任何一个技术论坛搜一下，都会看到大量合法用户抱怨邮件没有被送达。
资深系统管理员的常见回答是什么？
“别自建邮箱了，花钱用[某大厂]的吧。”
为保送达率而不得不向大科技付费是不公平的，尤其是有许多组织出于多种原因自建邮箱——其中包括成本考量。
真实案例：
- 我校友会的时事通讯进了垃圾箱；
- 我那个自建服务器并带病人内网的医生的医疗预约通知进了垃圾箱；
- 我银行的重要取款提醒进了垃圾箱；
- 电商的购买收据进了垃圾箱；
- 我们公司 SaaS 发给用户的邮件通知进了垃圾箱。
你甚至不能再用 Postfix 管理业务里的交易邮件——邮件直接进垃圾箱或彻底消失。
一次违规，终身歧视。
技术内幕：黑洞与永久标死
我理解垃圾邮件是个问题——我自己管理邮件服务器23年，SpamAssassin 数据库里有近10万个条目。
每个人每天都会收到大量垃圾邮件。幸运的是，邮件服务器用贝叶斯过滤等算法保护了你，大多数垃圾邮件不会到达你的收件箱。
但不幸的是：每分钟过滤数百万封邮件所需的计算量极其巨大。
因此，邮件产业选择了捷径来降低成本——不处理某些邮件。
被选中的邮件既不会被退回，也不会进入垃圾箱（那也需要处理，也花钱）——它们被收到后直接删除。这被称为“blackholing”（黑洞）或“hellbanning”（地狱封禁）。
那可被选中的邮件到底是谁？
没人知道。
大型邮件服务器会永久性拉黑整个 IP 段，并在不做任何处理、不通知的情况下丢弃其邮件。其中一些黑名单是公开的，另一些不是。
当你去查询时，他们给你一套带着虚假希望的指导：“照我们说的做，一切都会好。”
不会的。
我尝试过一切
- 实现了所有邮件认证标准（SPF、DKIM、DMARC 等）；
- 加固防垃圾措施；
- 验明我的域名；
- 确保服务器未被攻破，也不转发明文垃圾邮件；
- 从知名供应商购买所谓“干净 IP”的新服务器；
- 试过 Hacker News 上的各种银弹建议；
- 用卡夫卡式的表单证明自己的合法身份；
- 联系黑名单管理员。
请相信我：我目前邮件服务器的 IP 段由我本人管理，过去十年只用于我的个人邮件——零垃圾，真的是零。
没有任何办法。也许“十年合法使用”都不足以建立信誉？
SDF 的例子
我所属的线上社区 SDF 成立于1987年——比蒂姆·伯纳斯-李发明 Web 还早四年。他们的 FAQ 至今还把邮件称为“Arpanet email”。
然后呢？SDF 发出的邮件仍然无法送达大科技服务器。
我敢肯定，他们管理员的白胡子比我还长，肯定也试遍了所有可调的东西。
结果：无论你在哪，终有一天被封
- 家庭邮箱服务器：不可能
- VPS：不可能
- 自己的数据中心：不可能
迟早，你的 IP 段会被封。可能因为：
- 同 IP 段的某个混蛋邻居在发垃圾邮件；
- 你的某一个被脱库的用户；
- 完全随意的理由；
- 纯粹的错误；
原因不重要。关键不在“会不会”，而在“什么时候”。
跟你的邮箱说再见吧。游戏结束。没有申诉渠道。
分布式、独立的邮件服务器时代已经结束。
“故意”削弱投递能力
“故意”？是的，我认为我们——他们本可以做得更好，但选择了不。
只把除其他大邮件商之外的一切拉到黑名单，这是懒惰且不诚实的做法。它拿垃圾邮件当替罪羊，来削弱小型服务器的投递能力并压制竞争。
现在，若你想在邮件之上构建任何服务，你必须使用经行业内“其他大商”批准过的邮件发送 API——也就是付费给某一个大厂。
这个概念你或许听过：这叫“racket”（敲诈勒索）。
监管者迟早会意识到：互联网邮件是一种营利性质的寡头垄断。而我们应尽量避免那种结果。
一个让所有人受益的简单提案
再次声明，我理解垃圾邮件问题是不能忽视的。但我们可以做得更好。
技术已到位，只是行业没有任何动力去改——没有人在小服务器被歧视时制造足够大的舆论，所以巨头根本不在乎。
但我相信，“面临外部监管”的风险会是一个足够大的激励。
我不要求革命。请听听这个简单的提议：
1. 保留反垃圾措施
当然继续用过滤器和众包/AI信号来强化算法结果。这点绝不动摇。
2. 改变封锁协议为指数退避
黑名单不应永久性存在，而应采用指数冷却惩罚：
- 检测到垃圾后，IP 封禁10分钟；
- 再犯，封1天；
- 然后一周、一月……逐级翻倍。
这样既打击了在解除封禁后重用的垃圾发送者，又给了合法所有者逐步清洗 IP 信誉的时间。
3. 禁止整段拉黑 IP 块
我不对对门邻居的垃圾服务器负责。
4. 停止黑洞，转通知 postmaster
不需要退回每一封邮件（那样开销太大），但应每天给 postmaster 发一份摘要通知。
5. 给合法服务器一条申诉通道
我不求一张白支票——非常愿意填一点表格、付一笔小额验证费来证明我是合法的。
垃圾发送者不会去这么做；如果他们真做了，也会因后续继续发垃圾而再次被拉黑。
结论
这些改动极小，基本保持现状，几乎不增加任何成本——除最后一条外，都不需要人力，只需调整当前黑名单和投递策略的算法。
这不再是“技术问题”，而是“政策问题”和“道德问题”。
邮件是我所知的最后一个互联网应保持开放的基本协议之一。如果我们失去它，下一个又是什么？
HN 讨论（728条）：https://news.ycombinator.com/item?id=32730043